Imagem: Olhar Digital
Defesa de Musk pede revisão de veredicto
A defesa de Elon Musk protocolou uma solicitação no tribunal federal de São Francisco, EUA, pedindo que o juiz Charles Breyer revise o veredicto que o considerou culpado de fraudar investidores do Twitter, agora conhecido como X. O pedido foi apresentado em uma carta oficial nesta quinta-feira, 26 de outubro.
Acusações da defesa
O advogado Alex Spiro, que representa Musk, alega que o júri utilizou o veredicto para 'enviar uma mensagem' ao bilionário, em vez de cumprir com o dever de entregar um veredicto justo. A argumentação da defesa se baseia em supostos erros processuais durante o julgamento.
Ponto central da contestação
Um dos principais focos da contestação é a forma como os jurados preencheram o formulário de veredicto. Segundo Spiro, o júri destacou o valor de 'US$ 4,20' em azul brilhante, enquanto todas as outras informações foram registradas em tinta preta. A defesa considera essa diferença de cor uma 'piada numérica' direcionada a Musk, uma vez que o número 420 é amplamente associado à cultura da maconha e à sua imagem pública.
Possíveis consequências financeiras
O veredicto questionado pode resultar em uma indenização de até US$ 2,5 bilhões (aproximadamente R$ 13 bilhões). A defesa argumenta que é necessária uma 'investigação mais aprofundada' por parte do juiz Breyer para garantir a justiça do processo.
Uso histórico do número 420 por Musk
O número 420 é uma constante na trajetória de Musk. Durante a aquisição do Twitter por US$ 44 bilhões, ele avaliou cada ação em US$ 54,20. Em 2020, na Tesla, estabeleceu o preço do Model S em US$ 69.420 após uma redução de 4%. Além disso, em 2018, Musk usou o número em um tuíte que alegava ter 'financiamento garantido' para privatizar a Tesla, o que levou a um processo de fraude da SEC.
Reação dos advogados dos investidores
Os advogados Frank Bottini e Mark Molumphy, que representam os investidores lesados, rejeitaram a contestação da defesa de Musk, considerando-a sem fundamento legal. Eles classificaram como 'lamentável' a decisão de Musk de criticar o tribunal e o júri, ressaltando que os jurados foram 'extremamente diligentes' e que as evidências contra Musk foram 'esmagadoras'.
Próximos passos no processo
A defesa de Musk espera que o juiz Breyer aceite a solicitação para revisar o veredicto. O desdobramento dessa revisão poderá influenciar tanto a indenização econômica quanto a reputação do bilionário. O foco agora está na análise do pedido e na possível reavaliação dos procedimentos do julgamento.
